Міграція з Zoho Creator: фінансовий калькулятор переписали за кілька днів.
Що було: працювало, але боліло.
Додаток роками робив свою справу — саме тому його довго не чіпали. Але працював повільно, морально застарів, а кожна нова функція додавалася з болем: платформа просто не була розрахована на таку складність. Далі розвивати — стеля.
Окрема деталь, яка добре описує весь стан справ: PDF-документи генерувалися через окремий платний сервіс. Тобто близько 50 євро щомісяця йшло за те, що мало б бути базовою функцією самого додатку.
Що ми зробили.
Взяли Claude Code і за кілька днів переписали все з нуля на сучасному стеку. Інтерфейс став швидшим. PDF тепер генерується всередині додатку — без зовнішніх сервісів і окремого рахунку за них.
А потім почали додавати те, що на Zoho Creator навіть не намагалися робити, бо платформа не дозволяла. Перебудували логіку так, що люди працюють швидше й роблять менше помилок. Зробили авторизацію через Google, Facebook, пошту та SMS — хто як звик, так і заходить.
Що отримав клієнт.
- Швидший інтерфейс замість додатку, який морально застарів.
- PDF всередині додатку — мінус близько 50 євро щомісячних витрат на сторонній сервіс.
- Функції, які на старій платформі були недоступні, і логіку, що зменшує кількість помилок у роботі.
- Жодної прив’язки до кількості користувачів: більшість low-code платформ беруть плату за кожного, і рахунок зростає разом із командою. Тут — ні.
У підсумку — кілька днів замість місяців, вільне масштабування і додаток, який можна розвивати без стелі.
Чому «кілька днів» — не маркетинг.
Скептицизм зрозумілий: «переписали за кілька днів» звучить як рекламний слоган. Але це не швидкість заради швидкості й не тому, що ми такі геніальні, — інструменти принципово змінилися. Ще два роки тому кастомний додаток для бізнесу означав або сісти на дорогу платформу, або найняти команду розробників на місяці. Малий бізнес просто не міг собі цього дозволити. Зараз поріг входу впав настільки, що речі, які коштували десятки тисяч і місяці роботи, робляться за дні.
І це не уповільнюється — навпаки, щомісяця з’являється щось, що знову зсуває планку. Відчуття, ніби стоїш на платформі й дивишся на потяг, який уже набрав швидкість. Можна встигнути застрибнути. Можна постояти й подивитися, як він їде. Але зупинятися він точно не збирається.
Якщо у вас теж є додаток, який болить.
CRM, калькулятор, внутрішній портал — не має значення, що саме. Якщо воно працює на старій платформі, але кожна зміна дається з болем, це вже не вирок і не привід терпіти. Пишіть — подивимося, що можна переробити під сучасний стек.
Переписування legacy-додатків — це робота, яку ми в Auspex тепер робимо з Claude Code. Але код — лише одне із застосувань AI-агентів: кастомних агентів під конкретний процес бізнесу, від обробки заявок до front-office, будує наш суміжний бренд Grow2.ai (grow2.ai). Цей кейс — просто найнаочніша ілюстрація того, наскільки впав поріг входу.
Часті питання
У нас теж старий додаток, але не на Zoho Creator. Його можна переписати?
Так. Zoho Creator у цьому кейсі — конкретний приклад, а не межа підходу. Біль зазвичай однаковий: платформа своє відпрацювала, інтерфейс повільний, частина функцій неможлива, а поруч — платні сторонні сервіси, що латають дірки. Якщо ваш додаток працює, але вже болить, — пишіть, подивимося, що можна переробити.
Чому не доопрацьовувати далі на самій платформі?
Можна — поки платформа дозволяє. У цьому кейсі проблема була саме в цьому: кожна нова функція давалася з болем, частину речей на Zoho Creator навіть не намагалися робити, а PDF довелося винести в окремий платний сервіс. Коли розвиток упирається в стелю платформи, кожне доопрацювання — це боротьба з обмеженнями, а не розвиток продукту.
Скільки часу займає таке переписування?
Цей калькулятор — розрахунки, таблиці, умовна логіка, PDF — переписали за кілька днів. Це не універсальна обіцянка: термін залежить від складності конкретного додатку. Але порядок величин змінився — з інструментами на кшталт Claude Code ідеться про дні, а не про місяці, яких така робота вимагала раніше.
Скільки це коштує?
Чесно: фіксованого прайсу тут не буває — усе залежить від складності додатку. Спершу дивимося, що у вас є, і називаємо оцінку під конкретний обсяг. Орієнтир із цього кейсу: клієнт одразу позбувся близько 50 євро щомісячних витрат на сторонній PDF-сервіс і більше не платить за кожного користувача.
Дайджест з автоматизації бізнесу
2–3 листи на місяць — що справді працює в CRM і автоматизації.
Без спаму. Відписатися можна в один клік.